Ein Tierarzt haftet bei mangelhafter Ankaufsuntersuchung eines Reitpferdes

 - 

Ein Tierarzt haftet auf Schadensersatz bei mangelhafter Ankaufsuntersuchung bei Kauf eines Reitpferdes. Ein geschlossener Vergleich zwischen Käufer und Verkäufer entfaltet grundsätzlich keine Gesamtwirkung gegenüber dem Tierarzt.

Eine Frau wollte einen Trakehner Wallach als Dressurpferd erwerben. Daher beauftragte sie einen Tierarzt mit der Ankaufsuntersuchung. Röntgenbilder vom Pferd wurden angefertigt. Diese waren laut Tierarzt ohne Befund. Daraufhin kaufte die Frau das Pferd für 60.000 €. Bald darauf fing der Wallach an zu lahmen. Als sich dies als Dauerzustand herausstellte, trat die Frau vom Kaufvertrag mit dem Verkäufer zurück. Sie verlangte vom Verkäufer die Rückzahlung des Kaufpreises, sowie die Erstattung von Unterstellkosten, Tierarzt- und Transportkosten. Käuferin und Verkäufer schlossen daraufhin einen Vergleich, dass dieser zur Abgeltung aller Ansprüche 75.000 € zahlt. Des Weiteren verlangte die Käuferin vom Tierarzt die Erstattung von Behandlungs- und Unterbringungskosten wegen der mangelhaften Ankaufsuntersuchung. Der Tierarzt hätte auf den Röntgenbilder die Veranlagung des Pferdes zum Lahmen sehen müssen. Bei einem Hinweis darauf, hätte sie das Pferd nicht gekauft.

Die Richter am Bundesgerichtshof gaben der Käuferin Recht.

Der Tierarzt hat seine Pflicht aus dem Werkvertrag über die Ankaufsuntersuchung verletzt. Er hat einen unzutreffenden Befund erstellt. Bei genauer Analyse der Röntgenbilder hätte der Arzt die krankhaften Schädigungen beim Pferd erkennen müssen. Er haftet deshalb der Frau auf Ersatz des Schadens, der ihr dadurch entstanden ist, dass sie das Pferd aufgrund des fehlerhaften Befunds erworben hat.

Der Tierarzt und der Verkäufer haften in diesem Fall als Gesamtschuldner.

Zu klären war weiterhin, ob der geschlossene Vergleich zwischen Käuferin und Verkäufer auch eine Wirkung gegenüber dem Tierarzt entfalltet. Das hätte zur Folge, dass die Schadensersatzpflicht des Tierarztes entfallen ist. Diese Gesamtwirkung ist jedoch nur dann anzunehmen, wenn dies von den Vergleichschließenden gewollt war. An einer solchen Gesamtwirkung kann die Käuferin jedoch kein Interesse haben. Sie wollte sich Schadensersatzansprüche auch gegen den Tierarzt vorbehalten. Die Gesamtwirkung war nicht gewollt. Die Schadensersatzpflicht des Tierarztes bleibt bestehen(BGH, Urteil vom 22.12.2011, VII ZR 7/11)

Weitere News zum Thema

  • Auch bei Fehldiagnose eines Tierarztes gelten die Haftungsgrundsätze der Humanmedizin

    [] Bei einem groben Behandlungsfehler eines Tierarztes (z.B. bei einem Befunderhebungsfehler) kommt es zur Umkehr der Beweislast. Er muss im Streitfall beweisen, dass der Fehler nicht für einen danach entstandenen Schaden verantwortlich ist. Es finden die in der Humanmedizin entwickelten Rechtsgrundsätze zur Haftung und zur Beweislastumkehr auch im Bereich tierärztlicher Behandlung Anwendung. mehr

  • Wer bezahlt den Tierarzt für Streunerkatzen?

    [] Für die Antwort kommt es rechtlich auf die Unterscheidung zwischen Fundtieren und herrenlosen Tieren an: Für Fundtiere kommt die Gemeinde auf. Fundtiere sind verloren gegangen oder dauerhaft entlaufen. Sie haben oder hatten aber einen Halter. Wird dieser später ermittelt, hat er die Kosten zu erstatten. Herrenlose Tiere gehören niemanden. Sie sind ohne Besitzer geboren oder wurden ausgesetzt. Für diese Tiere sind die Behörden nicht zuständig. Ob ein Streuner in die eine oder andere Kategorie fällt, ist eine Frage des Einzelfalls. mehr

  • Zur Verkehrssicherungspflicht beim Gassi gehen im Rudel

    [] Wer aus Gefälligkeit mehrere Hunde gleichzeitig ausführt (sogenanntes Rudelführen ), muss sämtliche Hunde so beaufsichtigen, dass sie Dritte nicht gefährden. Der Hundeführer haftet, wenn er seine Verkehrssicherungspflicht verletzt, sodass einer der Hunde an einer Passantin hochspringen kann und diese sich verletzt. mehr

  • Zur Aufklärungspflicht von Tierärzten

    [] Auch Tierärzte trifft grundsätzlich eine vertragliche Aufklärungspflicht. Sie müssen den Eigentümer eines Tieres (hier: ein teures Dressurpferd) bei besonders risikoreichen Behandlungen und davon auch betroffenen finanziellen Eigentümerinteressen über Risiken einer tierärztlichen Behandlung und über mögliche Behandlungsalternativen aufklären. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Rechtstipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Rechtstipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.