Ungenehmigte Patientenfotos auf Facebook ein Kündigungsgrund?

 - 

Die unerlaubte Veröffentlichung von Patientenfotos durch Krankenhausmitarbeiter in sozialen Netzwerken rechtfertigt grundsätzlich eine außerordentliche Kündigung. Im Einzelfall ist jedoch abzuwägen, ob der Arbeitnehmer stattdessen abgemahnt oder ordentlich gekündigt werden sollte.

Eine als Kinderkrankenpflegerin tätige Klinikmitarbeiterin betreute auf der Intensivstation ein Kind, dessen Zwillingsschwester unmittelbar nach der Geburt verstorben war und dessen Mutter sich von ihm losgesagt hatte. Sie veröffentlichte ohne Genehmigung Fotos von dem Säugling auf ihrem Facebook-Account, kommentierte sie und teilte auch mit, dass das Kind verstorben ist.

Die Klinik kündigte daraufhin das Arbeitsverhältnis aus wichtigem Grund außerordentlich sowie vorsorglich fristgemäß. Die Pflegerin setzte sich dagegen gerichtlich zur Wehr – mit Erfolg.

Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg entschied, die außerordentliche Kündigung ist unwirksam. Zwar liegt in dem Verhalten der Pflegerin ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung. Denn die Mitarbeiterin hat durch das unerlaubte Veröffentlichen von Patientenbildern ihre arbeitsvertragliche Schweigepflicht sowie das Persönlichkeitsrecht des Patienten verletzt. Dies kann eine fristlose Kündigung rechtfertigen.

Doch es sind stets auch die Umstände des Einzelfalls abzuwägen, ob eine solche Kündigung nicht unverhältnismäßig ist. Stattdessen ist eine Abmahnung oder eine fristgemäße Kündigung als ausreichende Sanktion denkbar, wenn vom Arbeitgeber erwartet werden kann, das Arbeitsverhältnis fortzusetzen.

In diesem Fall rechtfertigte der Verstoß der Pflegerin lediglich eine Abmahnung. Denn sie hatte eine emotionale Bindung zu dem Kind aufgebaut. Das Kind wurde durch die Bilder weder bloßgestellt noch war es anhand der Bilder zu identifizieren. Auch Rückschlüsse auf den Arbeitgeber konnten aus den Fotos nicht gezogen werden. Schließlich hat die Pflegerin die Aufnahmen unmittelbar nach der ersten Kritik aus dem sozialen Netzwerk entfernt (LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.4.2014, 17 Sa 2200/13 ).

Weitere News zum Thema

  • Mindestlohn als Grundlage der Nachzahlung für Dauerpraktikantin

    [] Eine als Praktikantin angestellte Mitarbeiterin, die mehr als fünf Jahre lang 43 Stunden pro Woche für ein Monatsgehalt von nur 300,00 € beschäftigt war, kann verlangen, dass der Arbeitgeber Vergütung, Steuern und Sozialversicherungsbeiträge nachzahlt. Grundlage der Vergütung für Dauerpraktikanten ist der Mindestlohn. mehr

  • Entgeltfortzahlung auch während einer ambulanten Kur?

    [] Gesetzlich Versicherte haben während einer ambulanten Vorsorgekur gegen ihren Arbeitgeber nur dann einen Entgeltfortzahlungsanspruch, wenn die vom Sozialleistungsträger (z.B. der Krankenkasse) bewilligte Maßnahme in einer Einrichtung der medizinischen Vorsorge oder Rehabilitation i.S.d. § 107 Abs. 2 SGB V durchgeführt wird und keinen urlaubsmäßigen Zuschnitt hat. Betroffene müssen daher gegebenenfalls Urlaub nehmen, um die Kur durchführen zu können. mehr

  • Formmangel bei Elternzeitantrag kostet Sonderkündigungsschutz

    [] Wer Elternzeit beansprucht, muss die gesetzliche Schriftform wahren. Ein Antrag per E-Mail oder Fax reicht dazu nicht aus. Der Formmangel bedingt, dass Elternzeit nicht wirksam beantragt wurde, somit der Sonderkündigungsschutz während der Elternzeit entfällt und der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis kündigen darf. mehr

  • Kein Anspruch auf bezahlte Raucherpausen aufgrund betrieblicher Übung

    [] Als Arbeitnehmer können Sie nicht darauf vertrauen, dass Ihr Arbeitgeber Raucherpausen dauerhaft vergütet. Ein entsprechender Vergütungsanspruch kann jedenfalls nicht auf betriebliche Übung gestützt werden, sofern der Arbeitgeber die Häufigkeit und Dauer der Pausen nicht kennt. mehr

  • Tarifliche Ausschlussfrist wird nicht durch Klageerhebung gewahrt

    [] Findet in einem Arbeitsverhältnis eine tarifliche Ausschlussfrist Anwendung, innerhalb derer ein Anspruch schriftlich geltend gemacht werden muss, reicht es zur Fristwahrung nicht aus, dass das Anspruchsschreiben vor Ablauf der Frist bei Gericht eingegangen ist und dem Anspruchsgegner später zugestellt wird. Entscheidend ist der Zugang beim Anspruchsgegner selbst. mehr

Weitere News zum Thema

schließen

Link empfehlen

Mit der Inanspruchnahme des Services willigen Sie in folgende Vorgehensweise ein:

Ihre eigene E-Mail-Adresse und die des Empfängers werden nur zu Übertragungszwecken verwendet - um den Adressaten über den Absender zu informieren, bzw. bei einem Übertragungsfehler eine Benachrichtigung zu übermitteln. Um einen Missbrauch dieses Services zu vermeiden, wird Rechtstipps.de die Identifikationsdaten (IP-Adresse) jedes Nutzers der versandten E-Mail in Form eines E-Mail-Header-Record (X-Sent-by-IP) beifügen und für einen Zeitraum von zwei Monaten speichern. Sofern Dritte glaubhaft machen, dass sie durch die Versendung eines Artikels im Rahmen dieses Services in ihren Rechten verletzt wurden, wird Rechtstipps.de die Identifikationsdaten zur Rechtsverfolgung herausgeben.